Warum 2G keinen Sinn macht – Ein Plädoyer für die Wiedereinführung kostenloser Bürgertests

Vor dem Hintergrund steigender Corona Infektionszahlen wird vielerorts eine Verschärfung der Zugangsregeln von 3G auf 2G erwogen. Warum das keinen Sinn macht und nur zu einer weiteren Ausgrenzung Ungeimpfter führt, soll hier erörtert werden. Als Konsequenz bietet sich die Wiedereinführung kostenloser Bürgertests für alle an.

Mit der Abschaffung der kostenlosen Bürgertests für Ungeimpfte im Oktober hat sich die Politik einen Bärendienst erwiesen. Warum das so kommen musste, habe ich bereits im Juli in diesem Blog vorgerechnet, ich will die Rechnung kurz mit aktuellen bayrischen Zahlen wiederholen.

Hierzu veranstalten wir fiktiv ein Großevent mit 100000 Teilnehmern bei einer Inzidenz von 300 [1], einer Impfquote von 65% und einer Impfstoffwirksamkeit gegen Infektion s_i von 60% [2]. Wir nehmen an, dass die Teilnehmer einen repräsentativen Bevölkerungsquerschnitt abbilden, was je nach Eventcharakter eine unter Umständen fragwürdige Annahme ist. Damit dürfen wir von 300 infizierten Teilnehmern ausgehen, die sich in 129 Geimpfte und 171 Ungeimpfte aufteilen [2]. Für den Fall, dass wir nur geimpfte Teilnehmer einlassen, brauchen wir noch die Inzidenz unter Geimpften, diese beträgt 129/65000 = 198/100000 und ist damit erwartungsgemäß niedriger als die Gesamtinzidenz. Weiterhin haben wir die Möglichkeit, bei der Eingangskontrolle einen Schnelltest durchzuführen, dem wir eine Sensitivität von 60% zubilligen, oder einen PCR Test mit 95% Sensitivität zu verlangen.

Uns interessiert die Anzahl der eingelassenen, infizierten Teilnehmer bei verschiedenen Zugangsmodalitäten und deren Aufteilung auf Geimpfte und Ungeimpfte:

Die noch ungebräuchliche Abkürzung “1G” steht dabei für “Einlass nur für Getestete”.

Aus obiger Tabelle wird klar, dass 2G keine “Verbesserung” gegenüber 3G darstellt, es liegt gleichauf [4] mit 3G mit Schnelltest und ist tatsächlich deutlich schlechter als 3G mit PCR Test. Rechnerisch macht 2G nur Sinn, wenn in der Zielgruppe des Events eine deutlich kleinere Impfquote vorliegt, beispielsweise für Kinder und Jugendliche, in Gaststätten ist das sicher nicht der Fall. Das Argument, bei 2G blieben Geimpfte und Genesene unter sich, ist nicht stichhaltig. Kein Event währt ewig, irgendwann gehen die Teilnehmer ja nach Hause.

Eine signifikante Verringerung der Zahl infizierter Teilnehmer lässt sich nur durch konsequentes Testen aller erreichen, am besten mit PCR Test.

Vor diesem Hintergrund sollten wir uns zunächst eine Grundsatzfrage stellen:

Brauchen wir überhaupt noch Corona Regelungen oder wäre es Zeit einen “Freedom Day” nach Englischen oder Dänischen Vorbild auszurufen ? Dafür spricht hauptsächlich, dass die Impfung das Ende der Fahnenstange ist, mehr kommt nicht, Corona wird bleiben, jeder hat die Freiheit sich impfen zu lassen, wenn er das für richtig hält und wir werden lernen müssen, mit Corona zu leben. Der Staat sollte die Verantwortung für die eigene Gesundheit irgendwann an die Bürger zurückgeben. Wenn nicht jetzt, wann dann ?

Wenn weiterhin der Kollaps des Gesundheitssystems droht, werden weitere Maßnahmen erforderlich sein.
In Deutschland sind wir diesbezüglich etwas übersensitiv und haben unserer Kapazitäten im Vergleich zu anderen europäischen Staaten nie wirklich ausgeschöpft. Ob das gut und richtig so ist, mag jeder für sich selbst entscheiden.

Wenn aber weitere Maßnahmen kommen, dann sollten diese Sinn machen.
2G macht keinen, die Wiedereinführung kostenloser Bürgertests für alle und damit dann 1G schon.

2G führt zu einer Ausgrenzung Ungeimpfter, die langsam Apartheid-ähnliche Züge annimmt, die Ungeimpften zu den neuen “Negern” macht und die Gesellschaft massiv spaltet. Dadurch entsteht langfristig größerer Schaden, als Corona ihn je bewirken könnte. Ich merke das täglich in Diskussionen in meinem Freundes- und Bekanntenkreis.

Mit dieser Meinung stehe ich im übrigen nicht allein, auch von Virologenseite [3] wurde bereits ähnliches geäußert.

[1] LGL – Wichtige Kennzahlen auf einen Blick 
https://www.lgl.bayern.de/gesundheit/infektionsschutz/infektionskrankheiten_a_z/coronavirus/karte_coronavirus/index.htm#wKennzahlen

[2] Am Break-Even-Point – Zur Wirksamkeit der Corona Impfung, Tabelle
https://juere.de/2021/11/06/am-break-even-point-zur-wirksamkeit-der-corona-impfung/

[3] Virologe Schmidt-Chanasit fordert erneute Testoffensive
https://www.deutschlandfunk.de/corona-pandemie-virologe-schmidt-chanasit-fordert-erneute.2932.de.html?drn:news_id=1319315

[4] Hierzu noch eine mathematische Randbemerkung: Dass 2G und 3G+Schnelltest bis auf den Rundungsfehler in obiger Tabelle exakt gleichauf liegt, ergibt sich einfach daraus, dass ich für die Sensitivität des Schnelltests und die Wirksamkeit der Impfung gegen Infektion in beiden Fällen 60% angenommen habe. Beide Zahlen sind sicher strittig, dürften aber schon in der angenommenen Größenordnung liegen.